今天读《医家四要》一书，又读到了区分“痉”与“痓”的内容。

痉与痓，两个字自古就有，“痉”义为“拘挛”“痉挛”，“痓”原义为“恶病”。但在传抄过程中，“痙”中间的三个小折，手写体往往连写，就被写成了“痓”，在这种情况下，“痓”应该算是“痉”的俗写体。两个字其实表达的是同一个意思。​

方有执《伤寒论条辨》中说：“痓，当作痉”“痓通作痉”。孙一奎的《赤水玄珠》中也说：“《灵》《素》仲景以下诸书云痓云痉，字虽两般，治多雷同，殆亦不必犁而为二也。”王念孙《读书杂志》中也说：“故‘痉’伪作‘痓’……凡医书内

‘痉’字多如此作”。

然而正是因为经常有两种写法，还真有人把它当做两种病，还做了区分。宋代郭雍的《伤寒补亡论校注》中就有：“因问痓痉之别，刘曰：‘病以时发者谓之痉，不以时发者谓之痓’”。就是说固定时间发作的叫“痉”，不固定时间发作的叫“痓”。

​这就有点像把西红柿和番茄硬做区分一样，我还真的读到过把西红柿和番茄很细致很认真的区分的文章，听起来好有道理。但，就是很认真地扯淡而已。

​因为现在随着农业科技的发展，西红柿的品种也越来越多，这种扯淡可能真的会有人信。