众所周知，在汉语普通话中，in是前鼻音（绝大部分气流都从口腔中涌出），ing是后鼻音（有明显的气流从鼻腔中涌出）。

二者的关键发音区别是：在发音过程中，舌根与上面的软颚有无闭合的时刻？如果无则发出的是in，如果有则发出的是ing。

在我国北方地区，语速普遍较慢，舌根与软颚的闭合能明显保持住一个最小瞬间，逼迫气流从鼻腔涌出，故北方人发后鼻音能相当准确，所发出的in和ing在听觉上的区别就十分明显。

但我国南方地区，由于受到方言的影响，语速普遍较快（即使是说普通话也吐字很快），故而在发ing这类后鼻音时，舌根与软颚的闭合过程会极为短暂，乃至还未完全闭合就复位松开了，导致气流难以从鼻腔中涌出。这样南方人普遍in、ing不分，听觉上都是in的音效。

因我国普通话是从北方起源的，南方人的发音不标准就作为异端而长期遭鞭笞，只能有纠正要求，不会有迎合打算（即绝不会修改标准）。

但随着当代国民经济的飞速发展，信息量暴增而交流频度加大，从南到北无论何地语速都在加快。据观察，央视和央广的播音速度在近三十年来已加快了一倍不止，单位时间内的吐字量在激增。这就造成发后鼻音时，舌根与软颚来不及闭合（或者闭合时间太短暂尚未有效逼迫气流从鼻腔涌出），而造成前后鼻音的融合现象——听觉上越来越难以区分了。

特别是in和ing，由于[i]这个介母的舌位靠前，造成舌根与软颚的距离较大，发到[ng]阶段时就更来不及闭合。而en和eng，由于[e]这个介母舌位靠后，有助于舌颚闭合过程。所以在语速加快的进程中，in-ing的融合趋势，要远快于en-eng的融合趋势。

因当代汉语发音的演变现实，in和ing的融合越来越深，听觉上感到的区别越来越小，故强烈呼吁普通话标准制订部门，将这两个韵母予以合并！这样能大为简化学习困难、大为减轻人们打字中的混淆困扰。

不断与时俱进，才是科学的态度！