坐标广州，虽然是一线大城市哈，但常年独居的我对安全问题一直保持高度警惕。刚刚般进新的公寓，有晚半夜一点多被陌生人敲门了，隔着门问他找谁也不说，当时真的担心他会做什么过激行为，后来才知道这个人敲了我们楼好几户。

朋友建议我换一个智能门锁，带有监控猫眼、可视屏的那种，究竟谁逗留过家门口都看得清清楚楚，出入家门都有安全保障。

网上搜了一些资料，刷到了一个我很喜欢的博主“趣验”，关于人脸识别智能门锁的安不安全的视频，还经过不同的测试对TCL K7G Plus、小米M20 Pro、凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max进行安全性、识别通过情况、体验感的对比。

市面上大部分人脸识别门锁是采用3D识别的，而3D结构光的技术最为先进，识别通过率和精确度更高，还可以防止别人拿你的视频和照片伪装解锁，听上去很有安全感。

测试环节：安全性对比

测试者尝试用录入过人脸信息的人，她的照片和视频来解锁四款智能门锁，不出意料，所有的门锁都拒绝了这种非活体验证方式。意味着无论是TCL、小米用的3D结构光识别技术，还是凯迪仕、德施曼用的双目红外技术，安全性能都很高，没人能破解，就算不带钥匙出门也非常安心。

测试环节：正常光、暗光环境对比

测试者在正常光和暗光环境下尝试解锁。结果显示，4款门锁都能在1-2秒成功解锁，TCL 的速度最快，其次是小米，凯迪仕和德施曼。这很好理解，不管你的入户环境是正常光，还是黑黑乎乎的，都能正常解锁回家，只不过这4款门锁的解锁速度不同，肯定解锁速度越快越好。

测试环节：换装场景

测试者戴着帽子、眼镜，甚至是将脸部涂黑，TCL 都是最快完成识别并解锁，而小米、凯迪仕、德施曼门锁都在2秒左右完成识别和解锁，会慢那么一点点。但是在把脸涂黑，模拟晒黑的测试中，TCL、小米、德施曼都先后完成解锁，凯迪仕调整识别方向和距离到8秒才解锁成功，这4款门锁的识别速度和精确度有点差异。

测试环节：哨兵猫眼

到了我很关注的哨兵猫眼功能，它们4款门锁都内置了毫米波雷达，全天候24小时哨兵模式，有任何异常行为都会抓拍。TCL、德施曼的室内屏更大，而在猫眼像素、可视角度上，小米和凯迪仕比较优秀。不过看监控内容的话，我觉得TCL、德施曼能看到的内容更全面，人也没有变形。

测试环节：锁体噪音

4款智能门锁用的都是全自动锁体，它们解锁会不会很吵呢？实测表示的分贝数大小，小米＜TCL＜德施曼＜凯迪仕，声音小的话没有那么扰人。

测评结果：

整个测评视频看下来，我对TCL K7G Plus的印象最深，无论是环境光还是测试者的面部特征有变化，它都能准确识别和快速解锁，另外小米M20 Pro也不错，但对比TCL K7G Plus没那么稳定，感觉3D结构光识别技术确实牛。凯迪仕Q20F Pro、德施曼Q50F Max的红外双目技术在不同情况下，解锁速度，精确度稍稍欠佳了。但至少证明了，人脸识别的智能门锁，是真正安全可靠的。

对比了价格后，我还是选择TCL K7G Plus，它的价格仅为1899元，而其他三款门锁的价格区间则在2000到3000元之间，显然并不是最好的选择。现在我已经迫不及待要安装TCL K7G Plus了，简直是独居的安全屏障啊。

你们有用过这几款智能门锁吗？觉得它们怎么样？